Соперничество США и Китая в сфере искусственного интеллекта выходит на новый этап — формируются два альтернативных блока, к которым другим государствам предлагается присоединиться. Речь идёт о структуре Pax Silica, ориентированной на американскую модель развития технологий, и о World AI Cooperation Organization — объединении под эгидой китайского подхода.

Суть раскола проста: мировое сообщество фактически поставлено перед выбором. Одни страны склоняются к Pax Silica — объединению, названному по аналогии с Pax Romana и Pax Britannica, где основой порядка должны стать американские технологии и американские правила работы с ИИ. Другие рассматривают World AI Cooperation Organization как площадку, где центр тяжести смещён в сторону КНР и её партнёров.

Оба названия пока звучат в экспертной среде и публичных дискуссиях скорее как обозначения двух траекторий, чем как оформленные международные организации с уставами и списками участников. Однако сам факт появления подобных обозначений отражает перемены: тема ИИ перестала быть предметом двусторонних торгов между Вашингтоном и Пекином и превращается в вопрос глобального устройства.

Для большинства государств выбор затруднён экономикой. Доступ к передовым чипам, облачным вычислительным мощностям и крупным языковым моделям сосредоточен у ограниченного круга компаний, прежде всего американских. Это делает Pax Silica привлекательным вариантом для тех, кто хочет получить современные технологии быстро. Китайская альтернатива, в свою очередь, опирается на более доступные решения и активное продвижение собственных разработок на рынках Азии, Африки и Латинской Америки.

Параллельно каждая из сторон закрепляет своё преимущество административными мерами. США развивают экспортный контроль в отношении высокотехнологичных чипов, ограничивая поставки в КНР. Китай наращивает собственное производство полупроводников и продвигает идею международного управления ИИ с участием широкого круга стран, а не узкого клуба разработчиков.

Схожесть ситуации с прошлыми эпохами отмечают многие аналитики: как в ХХ веке блоки формировались вокруг военной и экономической силы, так сейчас они формируются вокруг технологической. Страна, которая присоединяется к одному из объединений, фактически определяет, чьими стандартами, платформами и регуляторными нормами она будет пользоваться в ближайшие десятилетия.

При этом нейтралитет становится всё более дорогостоящей позицией. Государства, не входящие ни в один из лагерей, рискуют остаться без доступа к передовым моделям либо попасть под вторичные ограничения. С другой стороны, однозначный выбор означает зависимость от поставщика технологий и от его политических решений.

Окончательная конфигурация блоков пока не определена: списки участников, условия членства и механизмы взаимодействия не опубликованы. Очевидно лишь направление — конкуренция США и Китая в области ИИ перестаёт быть только техническим состязанием компаний и превращается в системное соперничество двух моделей технологического порядка, к которому миру предстоит адаптироваться.