Противостояние США и Китая в сфере искусственного интеллекта выходит на новый этап. Всё больше стран сталкиваются с необходимостью определиться, к какому из двух формирующихся объединений примкнуть: к Pax Silica, продвигаемому США, либо к Всемирной организации сотрудничества в области ИИ, стоящей за которой называют Китай.
Оба названия отражают разные подходы к устройству мировой ИИ-инфраструктуры. Pax Silica — термин, обыгрывающий историческое Pax Americana и отсылающий к кремнию (лат. silica), ключевому материалу полупроводниковой промышленности. В основе такого объединения лежит американская модель: доступ к передовым чипам, облачным вычислениям и закрытым моделям распределяется через контролируемые США цепочки поставок. Партнёрам такого блока предлагается выстраивать технологическую политику в согласовании с американскими правилами экспорта и стандартами безопасности.
Всемирная организация сотрудничества в области ИИ представляет противоположную рамку. Китай позиционирует её как более открытое многостороннее объединение, в котором развивающиеся страны получают доступ к технологиям, вычислительным ресурсам и моделям без жёстких политических условий. Пекин активно предлагает собственные решения — от чипов до открытых моделей — странам, которые не хотят или не могут интегрироваться в американскую экосистему.
Для правительств выбор становится всё более прагматичным вопросом. Доступ к передовым вычислениям и моделям определяет, способна ли страна развивать собственные ИИ-сервисы, модернизировать промышленность, госуправление и оборону. Присоединение к одному из блоков даёт ресурсы, но одновременно накладывает ограничения: согласование с экспортным контролем и стандартами одной из сторон, зависимость от её вендоров и инфраструктуры.
Проблема в том, что нейтральность становится всё труднее удерживать. Полупроводниковая отрасль, литографии, софт для обучения моделей и облачные платформы сконцентрированы в ограниченном числе юрисдикций. Страны, пытающиеся балансировать между Вашингтоном и Пекином, рискуют оказаться под перекрёстным давлением — с ограничениями на закупки оборудования с одной стороны и условиями сотрудничества с другой.
Складывается ситуация, напоминающая разделение технологического мира на две экосистемы. Каждая из сторон формирует собственный набор стандартов, регуляторных норм и инфраструктурных решений: у США — через альянсы с союзниками и контроль над цепочками поставок чипов, у Китая — через многосторонние площадки и предложения готовых решений для государств Глобального Юга.
Что это означает на практике: решения о присоединении к тому или иному блоку будут приниматься не абстрактно, а под конкретные условия — объём вычислительных ресурсов, доступ к моделям, условия локализации и цены. Для небольших экономик это во многом выбор между скоростью получения технологий и сохранением пространства для манёвра.
Пока ни одна из структур не оформилась окончательно как всеобъемлющий механизм. Но сам факт появления двух конкурирующих названий и рамок — Pax Silica и Всемирной организации сотрудничества в области ИИ — показывает: соперничество США и Китая перешло из стадии гонки за моделями в стадию борьбы за то, кто определит правила использования искусственного интеллекта в мире.
