Бывший глава Google Эрик Шмидт заявил, что Китай сейчас отстаёт от США в области искусственного интеллекта всего на шесть месяцев. По его словам, разрыв между двумя странами стремительно сокращается, и это меняет расстановку сил в технологической гонке.

Шмидт объяснил, как Китаю удаётся закрывать отставание. Речь идёт о быстром внедрении разработок и наращивании вычислительных мощностей, благодаря чему китайские компании выпускают модели, всё ближе подходящие к американским аналогам по качеству.

Отдельное внимание экс-руководитель Google уделил моделям с открытым исходным кодом. Он считает их растущей угрозой безопасности: свободный доступ к коду позволяет любому государству или группе адаптировать передовые технологии под собственные задачи, включая те, что несут риски для других стран.

Заявления Шмидта примечательны тем, что он долгие годы руководил одной из крупнейших американских технологических компаний и хорошо знаком с состоянием отрасли. Его оценка шестимесячного отставания — заметно более пессимистичная, чем позиции тех, кто считает преимущество США устойчивым и долгосрочным.

Суть его аргумента сводится к двум тезисам. Первый: сокращение разрыва в ИИ между Китаем и США происходит быстрее, чем принято считать, и прежние оценки отставания в несколько лет уже не соответствуют реальности. Второй: распространение открытых моделей снижает контроль над технологиями — то, что выкладывается в свободный доступ для исследователей и разработчиков, может быть использовано и в нежелательных целях.

Шмидт не первый представитель американской tech-индустрии, кто публично говорит об ускорении китайского прогресса в ИИ. Дискуссия о том, насколько велик реальный разрыв, идёт в США постоянно, и оценки сильно расходятся: от уверенности в многолетнем лидерстве до признания почти паритета. Позиция Шмидта относится ко второй группе.

Его слова о безопасности открытых моделей также вписываются в более широкую дискуссию. Сторонники открытого кода указывают на прозрачность и скорость развития, критики — на невозможность контролировать, кто и как использует такие системы. Шмидт встал на сторону критиков, назвав этот тренд растущей угрозой.

Пока это экспертная оценка, а не официальная позиция государственных структур. Однако заявления людей уровня Шмидта обычно влияют на публичную дискуссию о регулировании ИИ и на подходы к экспортному контролю технологий.