Совет по роялти в сфере авторских прав США (Copyright Royalty Board, CRB) официально удовлетворил ходатайство стриминговых сервисов о доступе к нередактированным материалам процедуры Web VI, которая идёт параллельно с процессом Phono V. Решение вынес главный судья по авторским правам Тревор Джефферсон — соответствующий короткий приказ опубликован недавно, после того как Pandora, Spotify, Apple и Amazon ближе к началу сентября подали совместное ходатайство.

Речь идёт о ставках механических роялти за интерактивный стриминг на период 2028–2032 годов — процесс Phono V уже успел стать предметом острых споров. Параллельно идёт не менее напряжённая процедура по ставкам для постоянных загрузок и физических релизов, а по неинтерактивному использованию фонограмм давно работает процесс Web VI (2026–2030), в котором участвуют, в частности, SiriusXM и SoundExchange. Решение по Web VI пока не принято.

Сервисы настаивали, что ожидание этого решения сделает доступ к документам излишне затянутым: по их словам, промедление «создаст ненужную неэффективность и задержки». В обоснование ходатайства компании указали на пересекающиеся доказательства и потенциально полезные «экономические анализы».

«Хотя это дело касается ставок механических роялти для интерактивных стриминговых сервисов, в нём применяется тот же правовой стандарт „желающего покупателя и желающего продавца“, что и в Web VI», — резюмировали участники процесса Phono V. По их словам, обе процедуры исторически затрагивают пересекающиеся вопросы, включая доказательства по лицензированию именно тех интерактивных сервисов, о которых идёт речь.

Публичные версии документов, подчёркивали сервисы, не подходят: редактирование «может не показать, как именно представленные экономические анализы повлияли на решение судей или как — если вообще как — эти анализы могут отразиться на текущем процессе».

Эти доводы убедили CRB, однако доступ открыли с оговорками. Прежние охранные приказы продолжают действовать, плюс работают три блока положений, которые, как отмечают сами сервисы, запросил SoundExchange.

Во-первых, доступ не получат внешние юристы, которые не были адвокатами участников Web VI, а сейчас или в ходе процесса напрямую ведут переговоры о лицензировании с звукозаписывающими компаниями вне рамок урегулирования претензий. Во-вторых, участники, не ведущие судебную борьбу, должны запросить доступ отдельно: после подачи уведомления в реестр у предоставивших материалы будет 10 дней, чтобы «потребовать мер, необходимых для предотвращения возможного конкурентного ущерба». В-третьих, платформы обязаны соблюдать условия по использованию искусственного интеллекта при работе с материалами — в том числе настроить соответствующие программы так, чтобы конфиденциальные данные не попадали к третьим сторонам и разработчикам. Проще говоря, загружать эти файлы в ИИ не стоит.

Как эти документы повлияют на Phono V, покажет дальнейший ход процесса. Ранее в этом месяце Spotify и другие участники представили развёрнутые предложения по ставкам, а Национальная ассоциация музыкальных издателей (NMPA) сразу раскритиковала предложенные Amazon Music условия, назвав их попыткой «выжать авторов песен».