Организация MassRobotics провела опрос среди компаний в своей экосистеме, чтобы оценить реакцию на решение Федеральной комиссии по связи США (FCC). В июле 2026 года комиссия добавила передовые робототехнические устройства иностранного производства в свой список рисков (Covered List). Исследование, проведённое с 17 по 23 августа, выявило глубокий раскол в отрасли, который в основном зависит от того, где компании производят и закупают комплектующие.

Всего было получено 14 ответов от бизнесов разного масштаба — от команд с одним основателем до компаний с более чем 200 сотрудниками. Компании, которые производят продукцию полностью или преимущественно в США, в целом рассматривают новое правило как выгодное для себя. Напротив, те, кто в значительной степени зависит от зарубежного производства, сообщают о нейтральном или негативном влиянии.

Влияние правила на продуктовые дорожные карты в среднем оказалось более серьёзным, чем на привлечение финансирования. Однако именно в вопросах фандрайзинга были отмечены самые полярные оценки. Одна уже соответствующая требованиям компания ожидает значительных преимуществ, в то время как другая заявила, что правило может вынудить её перенести штаб-квартиру в США.

Компании, зависящие от иностранного производства, демонстрируют разную степень готовности к переносу мощностей в США. У нескольких респондентов есть планы, но работы ещё не начаты. Как минимум одна компания заявила, что локализация производства невозможна, поскольку доступные по цене манипуляторы и источники питания сконцентрированы за рубежом. Наиболее часто в качестве сложных или дорогих для закупки внутри страны компонентов назывались двигатели, датчики, источники питания и DC-DC преобразователи, а также роботизированные манипуляторы.

В опросе также проявились повторяющиеся опасения по поводу регуляторной неопределённости, в частности, процесса «Условного одобрения» (Conditional Approval) FCC. Несколько компаний предложили регуляторам различать поставки из стран-союзников, например, европейских, и поставки из таких стран, как Китай, вместо того чтобы уравнивать всё иностранное производство. Некоторые респонденты отметили, что меняющаяся политика создаёт сложности для долгосрочного планирования цепочек поставок. Крупная компания указала на возможность ответных мер со стороны Китая. Другой участник опроса задался вопросом, не выгодно ли время принятия правила конкретному конкуренту, который уже перешёл на полное снабжение из американских источников.

Наиболее часто запрашиваемой формой поддержки стал доступ к проверенной сети внутренних поставщиков. Также компании просили предоставить юридические и регуляторные разъяснения, больше времени на адаптацию цепочек поставок, а в некоторых случаях — отменить правило. Несколько компаний, уже соответствующих требованиям, заявили, что не нуждаются в дополнительной поддержке и рассматривают новую политику как конкурентное преимущество. В MassRobotics отметили, что результаты опроса показывают неравномерное влияние решения, где ключевую роль в восприятии правила играют производственные мощности и доступ к компонентам местного производства.