Искусственный интеллект до сих пор не улучшил финансовые результаты крупных американских корпораций за пределами технологического сектора. К такому выводу пришёл Торстен Слок, главный экономист частной инвестиционной фирмы Apollo Global Management, в своей аналитической записке.
Слок изучил показатель, который он сам называет S&P 493, — индекс S&P 500 без учёта Alphabet, Amazon, Apple, Meta, Microsoft, Nvidia и Tesla. Оказалось, что рентабельность и выручка в расчёте на одного сотрудника у этих компаний остаются на прежнем уровне. Признаков того, что ИИ повышает производительность, экономист не обнаружил.
Его вывод: несмотря на масштабные инвестиции и массовый ажиотаж, искусственный интеллект пока не принёс финансовой отдачи неигровым по технологической тематике компаниям США.
На вопрос, не просто ли нефтехнологичные фирмы отстают от технологических гигантов, Слок ответил скептически. По его мнению, американскому корпоративному сектору будет сложно превратить всё более дешёвый «интеллект» в более высокие темпы роста выручки и маржинальности.
Экономист пояснил свою логику так: ИИ может работать как мощный калькулятор, но деловое суждение — вещь во многом иного порядка. По словам Слока, у ИИ нет понимания подотчётности, доверия, корпоративной культуры, неписаных правил, этических компромиссов и справедливости. Именно эти факторы, подчеркнул он, формируют репутационные риски и в итоге определяют выручку и прибыль компании.
Результаты анализа Слока совпадают с недавними исследованиями, которые также указывают: пока ИИ не дал заметного прироста производительности в масштабах всей экономики.
Записка экономиста инвестфирмы — ещё один аргумент в споре о том, оправдают ли огромные капитальные затраты на ИИ-инфраструктуру ожидания рынка. Пока данные Слока говорят, что вне семёрки крупнейших технологических компаний окупаемости не видно.
