Судебный процесс между Universal Music Group и AI-платформой Suno перешёл в стадию активной работы с судебными запросами. Истцы рассылают повестки третьим сторонам, а сама Suno требует документы от стриминговых сервисов и Mechanical Licensing Collective (MLC). Очередной спор разгорелся вокруг Apple Music.
Кто и что запрашивает
Мейджоры — Universal Music и Sony Music (против Suno, а Sony также против Udio) — направили ходатайства о принудительном предоставлении документов от дистрибьютора DistroKid и инвесторов Suno: Bond Capital, Lightspeed, Menlo Ventures и бывшего партнёра Menlo К. С. Гона. Истцы хотят получить сведения об отношениях этих структур с руководством Suno, обсуждениях рисков нарушения авторских прав при обучении модели и о том, как генеративная музыка может размывать рынок.
Формулировки запросов широкие. Menlo, например, требуют все документы и переписку, связанные с авторским правом применительно к Suno. При таких объёмах требований истцы могут узнать детали лицензионных соглашений Suno с Warner Music, Believe и BMG — Universal и Sony присматриваются к этим договорам давно.
Встречные запросы Suno
Suno не остаётся в обороне и сама рассылает повестки. Один из её запросов касается данных о количестве прослушиваний на DSP с 2021 года по настоящее время, которые хранит Mechanical Licensing Collective. По мнению Suno и Udio, эти сведения могли бы показать, что AI-треки не оттягивают заметные потоки и роялти у обычной музыки. MLC не спешит раскрывать информацию; среди аргументов — предполагаемое сопротивление самих стриминговых сервисов.
Suno парировала, что письменных возражений от сервисов не предъявлено, но их заинтересованность в закрытии данных выглядит логичной: платформы зависят от каталогов мейджоров и дорожат отношениями с правообладателями. Вдобавок на площадках давно фиксируют накрутку прослушиваний AI-контента, а прозрачностью после неудачных попыток её остановить сервисы особенно не славились. Центральный вопрос спора: реально ли AI-музыка приносит роялти, о которых идёт речь.
Спор с Apple
Apple пытается отменить требование о даче показаний, касающееся роялти и политики Apple Music в отношении AI-контента. Suno интересуют, в частности, договорные положения, ограничивающие возможность сервиса продвигать более дешёвый или бесплатный контент, гарантии минимальных выплат Universal и Sony, различия в расчёте роялти между AI- и обычным аудио, распространённость стримингового мошенничества на платформе и прогнозы коммерческой жизнеспособности Apple Music без каталогов истцов.
Apple называет повестку неуместной, чрезмерно широкой и несоразмерной. Рассмотрение ходатайства об её отмене (или об утверждении защитного порядка) назначено на 1 декабря. Даже если суд откажет Suno или часть документов уйдёт под редактуры, заметные раскрытия по делу вполне вероятны. Показательно, что ранее истцы уже ссылались на поисковую базу AI Watchdog от The Atlantic — её упомянули Round Hill и Reservoir Media в свежих исках к Suno.
