Противостояние Соединённых Штатов и Китая в сфере искусственного интеллекта выходит на новый уровень: вокруг двух ведущих центров разработки ИИ формируются отдельные блоки, и третьим странам всё чаще приходится делать выбор между ними.
Первый блок в англоязычных публикациях окрестили Pax Silica — «кремниевый мир» по аналогии с историческим Pax Americana. Речь идёт о группировке, которая выстраивается вокруг американской технологической экосистемы: доступ к передовым чипам, облачным вычислениям и моделям здесь предполагает ориентацию на США и их союзников.
Альтернативой выступает World AI Cooperation Organization — Всемирная организация сотрудничества в области ИИ. Этот формат связывают с китайским направлением: он объединяет страны, которые не хотят или не могут встроиться в американскую инфраструктуру и рассматривают Пекин как источник технологий и инвестиций.
Суть развилки проста. Искусственный интеллект требует трёх ресурсов: вычислительных мощностей, данных и кадров. Мощности концентрируются вокруг ограниченного числа производителей чипов и облачных платформ, и доступ к ним регулируется политикой США. Китай предлагает собственный стек решений, что позволяет участникам его блока развивать ИИ независимо от американских экспортных ограничений.
Для государств, не входящих в число технологических лидеров, выбор носит не абстрактный, а вполне практический характер. Присоединение к Pax Silica означает доступ к наиболее мощным моделям, но одновременно — принятие условий, которые могут включать ограничения на передачу технологий и требования по безопасности. Ориентация на World AI Cooperation Organization снижает зависимость от Вашингтона, однако предполагает работу с инфраструктурой, которая пока отстаёт по параметрам передовых американских систем.
Усиление блокового подхода заметно меняет риторику последних лет. Ранее обсуждались в основном глобальные правила регулирования ИИ и международные инициативы по его безопасному развитию. Теперь на первый план выходит конкуренция двух экосистем, каждая из которых предлагает собственные стандарты, инструменты и условия сотрудничества.
Показательно, что сама формулировка Pax Silica появилась в публичном дискурсе недавно, но быстро прижилась: она отражает ожидание, что доминирование в чипах и моделях определит расклад сил на десятилетия вперёд — так же, как в своё время контроль над энергетическими потоками или валютными системами.
Пока ни один из блоков не оформлен в виде единой организации с жёсткими обязательствами для всех участников. Скорее, речь идёт о совокупности соглашений, экспортных режимов и совместных проектов, которые постепенно стягиваются в два полюса. Именно поэтому выбор для третьих стран остаётся не единовременным решением, а постоянным балансированием: часть государств пытается сохранить отношения с обеими сторонами, не вступая формально ни в одну из коалиций.
Чем жёстче становится конкуренция США и Китая, тем выше цена этого выбора. Страны, которые определатся со стороны в блоковой структуре, получат доступ к соответствующей технологической базе, но вместе с ним — и зависимость от её правил. От того, как распределатся силы между Pax Silica и World AI Cooperation Organization, во многом зависит, будут ли будущие нормы регулирования ИИ выработаны совместно или закрепятся как стандарты одной из двух конкурирующих систем.
