Мексиканские законодатели присоединились к международному движению за права потребителей на цифровое владение видеоиграми. Группа депутатов внесла в парламент инициативу, направленную на защиту покупателей цифровых копий — по сути, на признание того, что игрок должен владеть приобретённой игрой, а не просто арендовать её на условиях платформы.

Дебаты вокруг цифрового владения разгорелись по всему миру за последние годы. В Калифорнии с 2025 года вступает в силу закон, обязывающий магазины честно информировать покупателей: они приобретают лицензию, а не товар. В Евросоюзе рассматривают поправки к директиве о цифровом контенте, которые могут дать пользователям право на перенос игр между аккаунтами и платформами. В Австралии и Канаде звучат похожие инициативы. Теперь в этот процесс вступает Мексика — один из крупнейших игровых рынков Латинской Америки.

Текст мексиканской инициативы пока не опубликован в полном виде, но авторы ссылаются на конституционное право потребителей на получение адекватной информации и справедливые условия договора. По логике подобных законопроектов в других юрисдикциях, речь может идти об обязательном раскрытии факта лицензирования вместо продажи, запрете на одностороннее отключение доступа к купленным играм без возврата средств, а также на требовании обеспечить доступ к контенту при закрытии серверов издателя.

Крупные платформы — Steam, PlayStation Store, Xbox, Nintendo eShop, Epic Games Store — давно используют модель лицензирования. Пользовательское соглашение Steam прямо гласит: «Контент и услуги лицензируются, а не продаются». Это означает, что при блокировке аккаунта, изменении условий или закрытии сервиса доступ к библиотеке может быть утерян без компенсации. Исключение составляет GOG, который позиционирует себя как магазин без DRM и позволяет скачивать установщики для автономного хранения.

Инициатива мексиканских парламентариев ещё должна пройти чтения в палате депутатов и сенате, получить одобрение президента. Лобби игровой индустрии, вероятно, будет выступать против жестких требований, ссылаясь на сложность технической реализации и риски для бизнес-моделей подписок и облачных сервисов. Однако сам факт появления законопроекта в Мексике показывает: тема цифрового владения перешла из разряда нишевых обсуждений в плоскость реального законодательства в крупных экономиках.

Для игроков в регионе это может стать прецедентом: если закон примут, платформы придётся адаптировать условия для мексиканского рынка, а опыт может распространиться на другие страны Латинской Америки.