Музыкант Джейсон Айзбелл и группа артистов подали иск против компании Suno, которая развивает нейросеть для генерации музыки. В отличие от большинства подобных разбирательств, в центре претензии — не авторские права на песни, а использование голосов и образов исполнителей.
Иск подан в окружной суд штата Массачусетс. Ответчиками указаны сама Suno и её материнская структура. В числе истцов помимо Айзбелла — вокалистка группы Deer Tick Мэгги Роу и исполнительница Хлоя Дженкинс. Все трое ранее пытались договориться с Suno о выплатах, но переговорки зашли в тупик.
Юристы артистов опираются на статью о защите права на имя и образ — так называемый right of publicity. По версии истцов, Suno собирала записи с их голосами и обучала на них модель, после чего пользователи платформы могли получить треки с вокалом, похожим на конкретного исполнителя. В иске подчёркивается, что речь идёт о коммерческом использовании чужого голоса без разрешения.
В Suno позицию не комментировали. Ранее компания заявляла, что работает над соглашениями с правообладателями и вводит ограничения на создание композиций в стиле известных исполнителей. Лицензионные договоры пока не подписаны.
Адвокат истцов Джесси Ву объяснил выбор стратегии тем, что стандартные иски об авторском праве в аналогичных делах сталкиваются со сложностями: суды нередко решают, что ответственность за нарушение должна лежать на пользователе, а не на платформе. Упор на right of publicity, по его словам, снимает часть этих проблем: спор идёт не о тексте песни, а о том, чей голос звучит в сгенерированном треке.
Аналогичный подход встречается в разбирательствах с другими генеративными сервисами. Так, в 2024 году актриса Скарлетт Йоханссон отказалась от претензий к OpenAI после того, как компания убрала голос «Sky», похожий на её манеру речи. В прошлом году иски против Suno и её конкурента Udio подали крупные звукозаписывающие лейблы — Sony Music, Universal Music Group и Warner Music Group. Те дела сосредоточены на авторских правах и пока находятся на ранних стадиях.
Дополнительным фактором для нового иска стало обновление Suno, вышедшее в августе. В версии v4 разработчики добавили возможность управлять вокалом точнее — задавать пол, тембр и манеру исполнения. По мнению истцов, это прямо упростило имитацию голосов реальных артистов. Конкретные примеры сгенерированных треков, которые могли бы фигурировать в качестве доказательств, в иске пока не приводятся — стороны сосредоточились на самом принципе использования записей при обучении модели.
Прецедентов по таким делам в музыкальной сфере пока немного. В Калифорнии и Теннесси уже приняты законы, защищающие голос и образ от нелицензионного копирования нейросетями, однако Массачусетс в их число не входит. Юристы артистов рассчитывают, что разбирательство поможет уточнить границы применения right of publicity к генеративным моделям и задаст ориентир для будущих споров.
