Верховный суд США может решить, подпадают ли спортивные прогнозные рынки под федеральное регулирование или штатные законы о азартных играх. В центре внимания — дело штата Нью-Джерси против компании Kalshi, где оспаривается применение законов штата к спортивным контрактам платформы. Американская ассоциация гемблинга (AGA) призвала суд рассмотреть вопрос о границе между спортивными ставками и федерально регулируемыми рынками. Решение может повлиять на лицензированные букмекерские конторы и рынки прогнозов, а также на защиту прав потребителей и налоговые поступления.
Ключевой вопрос — может ли регистрация в Комиссии по торговле фьючерсными контрактами (CFTC) исключить спортивные контракты из штатного регулирования. Нью-Джерси настаивает, что федеральный закон должен определять юрисдикцию, а не штаты. AGA утверждает, что контракты, связанные с результатами спортивных событий, функционируют как ставки, независимо от их названия, и не обеспечивают защиту потребителей или налоговые поступления, как лицензированные букмекеры.
В поддержку штата выступили 39 атторнеев штатов, а также Национальная футбольная лига (NFL), обеспокоенная целостностью игр. Решение Верховного суда может определить, будет ли регулирование спортивных прогнозов централизованным или останется на уровне штатов. Платформа Kalshi должна ответить на петицию 9 ноября, а суд может принять решение о рассмотрении дела в декабре. Окончательное решение, если суд примет дело, ожидается в 2027 году.
