Апелляционный суд Калифорнии отклонил иски двух женщин, которые обвиняли Top Dawg Entertainment в нарушении закона о доксинге. В декабре 2024 года Линда Луна и Айя Альтайри подали в суд иск под псевдонимами, обвиняя менеджеров компании в сексуальных домогательствах. Позже они раскрыли свои настоящие имена, но впоследствии потребовали анонимности в процессе. Судья отметил, что они не подавали официальное ходатайство на анонимность, поэтому у них не было права оставаться неизвестными во время судебного разбирательства.
В своём решении, опубликованном 8 октября, суд указал, что Top Dawg не нарушил правила, раскрыв имена истцов в пресс-релизе. «Плaintифсы могли бы действовать анонимно только после подачи ходатайства в суд, но они этого не сделали», — сказано в документе. Решение не закрепляет позицию по их основному иску о сексуальных злоупотреблениях, но лишает права на обвинение в доксинге. Истцы ранее утверждали, что компания нарушает недавно введённый закон штата, защищающий от публикации личных данных.
Top Dawg, известная как независимый лейбл, который продвигал карьеру Кендрика Ламара, SZ и Дочи, отвергла обвинения, назвав дело «затяжкой» с «поддельными утверждениями». В пресс-релизе, опубликованном в ответ на иск, компания не только опровергла обвинения, но и раскрыла личности женщин. Адвокаты обеих сторон пока не прокомментировали решение суда.
Суд подчеркнул, что использование псевдонимов в судебных процессах — исключение, а не правило. Истцы должны были доказать, почему их имена должны оставаться в тайне, но не сделали этого до публикации информации. Решение также касается так называемого fair report privilege — юридического принципа, позволяющего обсуждать судебные процессы без риска быть поданным в суд.
