The Seattle Times и Newsday подали коллективные иски против OpenAI и Microsoft, обвинив компании в незаконном использовании их журналистских материалов для обучения языковых моделей и генеративных сервисов. Иски стали частью растущей волны разбирательств между медиакомпаниями и разработчиками ИИ в США.
Издания утверждают, что OpenAI и Microsoft копировали миллионы статей с сайтов газет, а затем использовали этот массив для обучения ChatGPT и других продуктов на базе больших языковых моделей. По данным истцов, компании не запрашивали разрешения, не предлагали лицензионных соглашений и не выплачивали компенсаций. При этом, по утверждению редакций, их материалы воспроизводятся в ответах чат-ботов практически дословно, а также применяются как источник для генерации сводок новостей.
В обоих исках подчёркивается, что речь идёт о прямой подмене труда журналистов: пользователи получают готовые пересказы статей в интерфейсе ChatGPT или в поиске Bing, минуя сайты изданий и лишая их трафика и доходов от рекламы. В The Seattle Times отдельно отметили, что газета десятилетиями вкладывалась в собственную редакцию и репортажную работу, и эти вложения теперь используются без какого-либо встречного возмещения.
Юристы изданий настаивают, что OpenAI и Microsoft сознательно шли на нарушение, игнорируя простые технические способы легально получить доступ к материалам — например, через лицензионные сделки. В качестве примера в исках приводятся соглашения, которые OpenAI заключила с рядом других изданий, включая Associated Press, Axel Springer и Financial Times. Эти контракты, по мнению истцов, доказывают, что компания знала о необходимости получения разрешений, но предпочла этого не делать в отношении The Seattle Times и Newsday.
В Microsoft ответственность возлагается как за собственные продукты — в первую очередь поиск Bing и интегрированный в него ИИ-ассистент Copilot, — так и за партнёрство с OpenAI, через которое технологии компании используются в коммерческих сервисах. Издания подчёркивают, что Microsoft извлекает выгоду из чужих материалов и должна нести солидарную ответственность за их использование.
Оба дела поданы в федеральный суд штата Нью-Йорк. Истцы требуют признать нарушения, обязать ответчиков прекратить использование материалов без разрешения и выплатить компенсацию за причинённый ущерб. Размер финансовых претензий в поданных документах пока не конкретизирован и, по американской процессуальной практике, может быть уточнён позднее.
Эти иски вписываются в серию аналогичных разбирательств. Ранее аналогичные претензии к OpenAI предъявляли The New York Times, а также ряд региональных американских изданий. The New York Times в своём иске пошла дальше остальных и представила внутренние логи ChatGPT, в которых, по утверждению газеты, напрямую воспроизводились её статьи почти без изменений. Судебные процессы по этим делам находятся на разных стадиях, и итоговые решения могут сформировать прецедент для всей индустрии генеративного ИИ.
Для издателей ключевой вопрос — будут ли суды рассматривать обучение моделей на защищённом копирайтом контенте как добросовестное использование или как нарушение, требующее лицензирования. От этого зависит, на каких условиях медиакомпании смогут договариваться с разработчиками ИИ в дальнейшем и сохранят ли редакции контроль над собственным контентом в эпоху генеративных сервисов.
The Seattle Times — крупнейшая региональная газета на северо-западе США, основанная в 1891 году, штаб-квартира — в Сиэтле. Newsday — ежедневная газета, выходящая на Лонг-Айленде и обслуживающая агломерацию Нью-Йорка, принадлежит компании Cablevision.
