AI-платформа Suno усилила давление на Apple в рамках судебного разбирательства, добиваясь предоставления информации о внутренних процессах компании. Suno подала 24-страничное возражение против ходатайства Apple об отмене судебного приказа, утверждая, что сведения о лицензионных переговорах Apple Music с крупными лейблами, а также о так называемых «анти-ИИ условиях сделок», являются ключевыми для защиты аргументов Suno, касающихся добросовестного использования и неправомерного использования авторских прав.
Согласно поданным документам, Suno запрашивает доступ к информации, касающейся текущих переговоров Apple Music с Universal Music и Sony Music. Кроме того, платформа требует сведений о любых инициативах в области искусственного интеллекта, обсуждаемых в рамках этих переговоров. Suno также нацеливается на данные о прогнозируемой коммерческой жизнеспособности сервиса без каталогов крупных лейблов, а также на информацию о распространенности и типичных ответах на случаи мошенничества со стримингом на Apple Music.
С точки зрения Suno, запрашиваемые данные уникальны и доступны только через Apple. Компания обосновывает свою позицию, ссылаясь на четвертый фактор добросовестного использования: влияние использования на рынок и ценность произведений. Suno утверждает, что конкретные условия контрактов Apple Music, включая гарантии минимальных роялти и положения, исключающие контент, созданный искусственным интеллектом, из пула выплат, имеют решающее значение для ее защиты.
В качестве дополнительного аргумента Suno использует защиту от неправомерного использования авторских прав. Позиция Suno состоит в том, что крупные лейблы, не входящие в Warner, используют свою монополию на каталоги для извлечения широких анти-ИИ уступок от цифровых стриминговых сервисов. Suno утверждает, что это антиконкурентная деятельность, которая препятствует конкуренции со стороны контента, не нарушающего авторские права.
Apple в ответ критикует требование Suno как «нерелевантное, чрезмерно широкое и несоразмерное потребностям дела». Компания также указывает, что Suno не продемонстрировала необходимого обоснования для получения доступа к «высококонфиденциальной, проприетарной информации Apple». Стороны подчеркивают, что переговоры о предоставлении свидетелей и документации велись на протяжении большей части 2026 года.
В настоящее время все внимание сосредоточено на предстоящем слушании 1 декабря. Отдельно Suno и MLC предложили график, который установит сроки ответа к середине ноября. Кроме того, DistroKid имеет до 4 ноября для официального возражения против ходатайства Universal Music о соблюдении другого судебного приказа.
