Крупные музыкальные издатели Sony Music Publishing и Warner Chappell Music подали в федеральный суд Калифорнии иск о массовом нарушении авторских прав против компании Anthropic — разработчика ИИ-ассистента Claude. Ответчиками по делу прямо названы гендиректор Anthropic Дарио Амодеи и сооснователь Бенджамин Манн.
По данным иска, Anthropic без разрешения правообладателей использовала для обучения своих больших языковых моделей примерно 20 000 защищённых авторским правом песен. Среди упомянутых в претензии исполнителей — The Beatles, Тейлор Свифт и Майкл Джексон.
Издатели утверждают, что по запросу пользователей система воспроизводит охраняемые тексты и ноты, а также создаёт производные композиции, которые напрямую конкурируют на рынке с работами живых авторов. В рамках американского законодательства об авторском праве истцы добиваются максимальной компенсации — до $150 000 за каждое доказанное умышленное нарушение. При таком подходе общая сумма потенциальных требований может вырасти до миллиардов долларов.
Помимо денежной выплаты, Sony Music Publishing и Warner Chappell просят суд выдать предписание, которое запретит Anthropic хранить и использовать в своих наборах данных нелицензионные музыкальные каталоги.
Для Anthropic это очередной крупный юридический конфликт. Ранее компания согласилась выплатить около $1,5 млрд для урегулирования коллективного иска от авторов книг: соглашение охватило примерно 500 000 литературных произведений, выплаты по нему составили порядка $3 000 за каждое. В рамках того же разбирательства федеральный суд признал обучение ИИ-моделей на защищённых текстах в определённой мере трансформативным добросовестным использованием, но одновременно указал, что технологические компании не имеют законного права хранить массивы пиратского контента. Музыкальные издатели теперь опираются именно на эту часть решения, настаивая, что Anthropic незаконно собрала и сохранила чужие песни.
Конфликт между индустрией генеративного ИИ и музыкальным бизнесом продолжает нарастать: ещё в 2023 году на Anthropic подали в суд Universal Music Group и ряд других издательств с аналогичными претензиями — из-за использования нелицензионных материалов при обучении и генерации.



