Орбитальные центры обработки данных могут частично снять нагрузку на энергосистемы, водоснабжение и земельные ресурсы, вызванную развитием искусственного интеллекта. Однако новый правовой анализ предупреждает, что перенос вычислительной инфраструктуры в космос создаст сложные вопросы в сферах кибербезопасности, права собственности на данные, ответственности и проблемы космического мусора. Рабочий документ «Управление орбитальными центрами обработки данных в новой космической гонке» исследует, как существующее международное космическое право и регулирование США могут применяться к спутникам, используемым для хранения данных, обучения ИИ-моделей или запуска приложений.

Исследователи Лорен Э. Диас и Висен Фелиу пришли к выводу, что орбитальные ЦОД не будут работать вне правового поля, несмотря на нахождение за пределами территории какой-либо страны. Более серьёзная проблема в том, что современные правила не были рассчитаны на частные вычислительные группировки, которые в итоге могут насчитывать тысячи или даже сотни тысяч спутников. Международные космические договоры устанавливают общие принципы деятельности на орбите, а американские агентства регулируют запуски, возвращение, радиосвязь и дистанционное зондирование. Однако, согласно документу, ни одно ведомство США не обладает чёткими полномочиями над вычислительными операциями ЦОД после его вывода на орбиту.

Этот пробел может стать более важным по мере того, как компании выйдут за рамки небольших экспериментов. Axiom Space тестировала коммерческую обработку данных на МКС и развернула выделенные орбитальные вычислительные узлы. Проект Suncatcher от Google изучает группировки спутников на солнечной энергии, оснащённых чипами ИИ и оптическими линиями связи. SpaceX, Blue Origin и растущее число стартапов также представили планы по созданию космических вычислительных систем. Эти проекты пока значительно уступают по масштабам наземным ЦОД, питающим ведущие системы ИИ. Тем не менее исследователи утверждают, что появление прототипов, официальных регуляторных заявок и коммерческих услуг делает орбитальные вычисления актуальной политической проблемой, а не далёким сценарием из научной фантастики.

Технические и экономические сложности

Стремление в космос начинается с физических потребностей ИИ. По данным Международного энергетического агентства, приведённым в документе, центры обработки данных потребляли около 415 тераватт-часов электроэнергии по всему миру в 2024 году — примерно 1,5% мирового потребления. Агентство прогнозирует, что к 2030 году потребление может вырасти примерно до 945 тераватт-часов, и большая часть этого роста придётся на ИИ. Космос предлагает альтернативу, поскольку спутники на подходящих орбитах могут получать солнечный свет большую часть дня без помех от облаков.

Однако концепция усложняется, когда компании пытаются воссоздать гипермасштабные ЦОД на орбите. Космос — это вакуум, а значит, тепло нельзя отводить с помощью воздуха или обычных систем водяного охлаждения. Спутники должны излучать тепло через большие поверхности, что делает терморегулирование одним из ключевых инженерных ограничений. Оборудование также должно выдерживать радиацию, вибрацию при запуске и годы без прямого физического обслуживания. Экономика запусков представляет ещё большее препятствие: каждый процессор, солнечная панель, радиатор и компонент связи необходимо доставить на орбиту.

Правовые и регуляторные вызовы

Кибербезопасность представляет собой один из наиболее непосредственных рисков. Орбитальные ЦОД будут зависеть от каналов связи для команд, обновлений ПО и передачи информации. Эти каналы могут быть перехвачены, заглушены или подделаны. Успешная атака позволит противнику украсть данные, изменить модель ИИ, нарушить работу сервисов или получить контроль над спутником. Существующие рамки кибербезопасности предлагают отправную точку, но они не были разработаны специально для орбитальных вычислений.

Конфиденциальность данных представляет другую нерешённую проблему. Космическое пространство не является суверенной территорией, но спутник остаётся под юрисдикцией и контролем страны, где он зарегистрирован. Данные, хранящиеся на борту спутника под американской регистрацией, управляемого американской компанией, вероятно, останутся под действием законодательства США. Это означает, что компания не сможет избежать правил конфиденциальности, судебных приказов или требований правоохранительных органов, просто переместив серверы на орбиту.

Международное право возлагает ответственность за частную космическую деятельность на правительства, делая государства ответственными за авторизацию и надзор за компаниями в своей юрисдикции. Конвенция о международной ответственности, как правило, делает запускающее государство абсолютно ответственным за ущерб, причинённый его космическим объектом на Земле или воздушному судну. Ущерб другому космическому аппарату регулируется на основе критерия вины. Орбитальные ЦОД усложнят обе эти нормы.

Исследователи также выделяют орбитальный мусор как серьёзную угрозу долгосрочной жизнеспособности идеи. Низкая околоземная орбита уже переполнена действующими спутниками, отработавшим оборудованием и обломками от предыдущих столкновений и испытаний противоспутникового оружия. Добавление крупных вычислительных группировок увеличит количество опасных сближений и манёвров уклонения. Существующие международные руководящие принципы по мусору в значительной степени носят добровольный характер.

Диас и Фелиу рекомендуют более чёткий процесс авторизации вычислительной деятельности на орбите в США, требования кибербезопасности, адаптированные для космических аппаратов, и международные стандарты для управления крупными группировками. Они также призывают к раскрытию информации о крупных киберинцидентах, эффективности утилизации, статистике столкновений и основных целях миссий. Ограничением анализа является то, что это правовой рабочий документ, исследующий быстро развивающуюся отрасль, а не доказательство технической или экономической готовности гипермасштабных ЦОД ИИ в космосе.