Владельцы интеллектуальной собственности Элвиса Пресли и другие правообладатели подали иск против компании Anthropic, обвинив её в использовании сотен песен легендарного исполнителя для обучения моделей искусственного интеллекта без разрешения. Иск был подан в пятницу, 23 октября.

Компания Anthropic, разработчик модели Claude, обвиняется в нарушении авторских прав на 274 композиции Элвиса Пресли. Истец утверждает, что бизнес-модель компании построена на использовании контента, защищенного авторским правом, в масштабах, которые ранее не наблюдались.

В рамках иска указаны такие известные хиты, как «Can’t Help Falling in Love», «A Little Less Conversation», «Don’t Be Cruel», «Can’t Help», «All Shook Up», «Return to Sender» и «(You’re The) Devil in Disguise».

Иск был подан подразделением Authentic Brands Group — компании, контролирующей большую часть прав на интеллектуальную собственность Элвиса, включая его каталоги песен, товарные знаки и права на имя и образ. Иск поддержан другими организациями, владеющими правами на наследие артиста.

Юридическую поддержку истцам оказывает Ричард Буш. Он ранее представлял интересы Эминема в делах, касающихся цифровых загрузок, а также наследников Марвина Гейя в знаменитом споре о нарушении авторских прав в деле «Blurred Lines».

Сам процесс обучения ИИ-моделей на огромных массивах существующих произведений без разрешения вызывает серьезные юридические споры. Хотя некоторые компании в сфере искусственного интеллекта ссылаются на доктрину добросовестного использования (fair use), этот вопрос остается предметом разбирательства в десятках судебных процессов по всему миру, где на кону стоят миллиарды долларов потенциального ущерба.

Ранее аналогичные обвинения выдвигались против компании Suno, ведущего генератора песен на базе ИИ. Suno в 2024 году заключила соглашение с Warner Music Group, пообещав сотрудничать с музыкальной индустрией, но продолжает сталкиваться с судебными разбирательствами со стороны UMG и Sony Music.

Новый иск против Anthropic фокусируется на том, что компания незаконно использовала музыку для создания технологий, которые производят «нелицензионные производные работы». Правообладатели подчеркивают, что речь идет об использовании одних из самых влиятельных и знаковых музыкальных композиций в истории человечества.