В Калифорнии законопроект AB 1349, задуманный как инструмент против «билетов-призраков» и спекулятивных продаж, вызвал резкий протест со стороны организаций, которые изначально выступали за его принятие. Документ, предложенный членом Ассамблеи Айзеком Брайаном, должен был запретить спекулятивную продажу билетов, ввести меры против ботов и ограничить работу мошеннических сайтов по перепродаже. Однако после поздних поправок, внесённых в пятницу вместо ожидавшегося голосования, инициатива фактически защитила право площадок и правообладателей удерживать часть билетов в первичном обороте.
Коалиция из 28 музыкальных, концертных и потребительских организаций, включая Национальную ассоциацию независимых площадок (NIVA), Американскую ассоциацию независимой музыки (A2IM), Альянс за права артистов, Академию звукозаписи, Американскую ассоциацию звукозаписывающей индустрии (RIAA) и SAG-AFTRA, обратилась к сенаторам и членам Ассамблеи с призывом проголосовать против законопроекта. NIVA ещё в марте называла AB 1349 и сопутствующий ему AB 1720 «значительным шагом вперёд» и возможной моделью для регулирования рынка билетов на федеральном уровне. Смена позиции произошла после того, как 13 августа AB 1720, устанавливавший предельную наценку на перепродажу не выше 10% от номинала, не прошёл комитет Сената.
В обращении коалиции говорится, что законопроект, изначально призванный защитить независимые концертные площадки и зрителей, «всё больше искажается лоббистами в интересах первичного рынка билетов». По данным источников, компания StubHub потратила в Калифорнии до 2,6 миллиона долларов на продвижение изменений в документ — больше, чем Chevron, Verizon, AT&T и OpenAI за тот же квартал.
Законопроект поступает на финальное рассмотрение в последний день работы законодательного собрания штата.
