Кантри-исполнитель Jason Isbell, известный активист и музыкант David Lowery, блюзовый автор-исполнитель Guy Forsyth и опытный джазовый саксофонист Ed Calle подали коллективный иск против ИИ-платформы Suno. Восьмидесятичетырёхстраничный документ поступил в федеральный суд штата Массачусетс. Помимо известных истцов, иск преследует цель привлечь музыкантов из самых разных слоёв индустрии.
Суть претензий — использование так называемых «идентифицирующих атрибутов» музыкантов без разрешения. По версии истцов, Suno изначально спроектирована так, чтобы воспринимать имя артиста как поисковый ключ: при вводе имени система генерирует звучание, отсылающее к конкретному исполнителю. При этом компания, базирующаяся в Кембридже, публично заявляла, что пользователям заблокирован ввод конкретных имён в качестве запроса. Истцы утверждают, что это ограничение легко обходится — например, достаточно вставить пробел между буквами имени, и фильтр перестаёт работать, а человек и сама модель продолжают распознавать, о ком идёт речь.
В иске подчёркивается: платформа «построена так, чтобы определять музыкантов по имени и по команде создавать звучание, ассоциирующееся с их идентичностью». По мнению авторов документа, Suno использует образы артистов, потому что это повышает полезность, привлекательность и коммерческую ценность продукта — в виде выдачи с узнаваемыми чертами исполнителя.
Важная оговорка: речь идёт не о правах на отдельные произведения, а о праве на публичное использование имени и образа. В тексте прямо указано, что истцы «не заявляют прав на кантри-музыку, американа или какой-либо жанр» и не пытаются помешать кому-либо писать в стиле блюз. Претензия уже и древнее: «Никто не вправе коммерчески эксплуатировать чужое право на публичность — на имя и идентичность».
Истцы настаивают, что защита распространяется и на менее известных профессионалов. «Музыканту не обязательно быть суперзвездой, чтобы его идентичность присвоили», — говорится в жалобе. Если платформа сделала имя артиста триггером для генерации, само поведение Suno доказывает, что это имя «достаточно известно и ценно» для компании. Это может быть как мировая знаменитость, так и сессионный музыкант, чьё имя знают коллеги, коллекционеры или читатели буклетов родительских виниловых пластинок.
Предлагаемые классы истцов охватывают широкий круг артистов и их наследников «чьи имена принимались или принимаются в качестве запросов в Suno». Отдельно выделен подкласс по Иллинойсу: все музыканты, чьи записи содержат голосовые отпечатки или вокальные идентификаторы, которые Suno собрала, сохранила или использовала без информированного письменного согласия — как того требует местный закон о биометрической информации. Те, чьи фонограммы уже лицензированы платформе, тоже включены в иск: в части действий до заключения сделки и в части отсутствия прямо выраженного согласия на использование прав на публичность, идентичность и биометрические данные.
Иск опирается на Закон Иллинойса о праве на публичность, общее право Калифорнии в той же области и аналогичные нормы ряда других штатов. Теперь Suno одновременно противостоит претензиям со стороны крупных мейджоров, независимых артистов, издательств Gerencia и Round Hill, а также других структур. При этом за последний месяц компания с сильным финансированием усилила защитные механизмы, урегулировала ряд жалоб и заключила заметное лицензионное соглашение.
