Джеймс Ганн ответил на вопрос пользователя Threads* о связности кинематографической вселенной DC (DCU): действительно ли каждый проект должен подводить к чему-то большему — будущему фильму или командному кроссоверу. Ганн назвал DCU «альтернативной вселенной» и сказал, что ему не нравится идея, будто «отдельные истории не имеют смысла, если не ведут к чему-то ещё». Он сравнил DCU со «Звёздными войнами», напомнив, как Lucasfilm создаёт разные истории на всех платформах, оставаясь в одной вселенной.
«Глиняное лицо» (Clayface) формально входит в DCU, но по ощущениям это самостоятельная история внутри вселенной. Автор материала отмечает: смотреть фильм стоит потому, что это сильный хоррор, а не потому, что «Глиняное лицо появится ещё через три фильма».
Где расходятся замысел и результат
Вся идея DCU состояла в том, чтобы проекты стали каноном и существовали на одной временной шкале — с фильмами о Супермене это у Ганна получилось, пишет автор. Само по себе то, что «Глиняное лицо» делает упор на боди-хоррор и жанровые элементы, а не на супергеройское кино, претензии не вызывает.
Вопрос в том, как фильм встраивается в остальную вселенную. Если бы это был проект линейки Elseworlds, зрители знали бы: история существует в другой вселенной. Но «Глиняное лицо» — фильм DCU, и пользователь Threads* резонно спросил, к чему он подводит. В чём смысл фильма на таймлайне DCU, если он не ощущается его частью?
Ганн заявил, что это не последний раз, когда зрители увидят Глиняное лицо. Но как именно это произойдёт, если фильм почти ничего не заложил для будущего персонажа? По мнению автора, картина выглядит разовой историей, а не осмысленной частью единого таймлайна. Ганну, возможно, придётся заново объяснить, что он понимает под взаимосвязанной вселенной — за пределами своих фильмов о Супермене.
- — компания Meta Platforms Inc., владеющая Facebook* и Instagram*, признана экстремистской организацией, её деятельность запрещена на территории РФ.
