Судебные документы, ранее засекреченные, стали предметом нового внимания в трёхлетнем иске The New York Times против OpenAI и Microsoft. Материалы раскрывают, что руководители обеих компаний в частном порядке рассматривали практику обучения ИИ как кражу и угрозу существованию издателей.
По данным юридической жалобы Times, компании собирали контент за платными подписками, не обнаруживая систем защиты, формировали массивы обучающих данных и намеренно удаляли копирайтные отметки до подачи материалов в модели.
Внутренние документы содержат ряд откровенных признаний. Директор Microsoft по прикладной науке Брент Хект назвал сбор контента «крупнейшей кражей труда в истории человечества». Он также описал падение переходного трафика на материалы Times на 93 % после запуска Copilot как «дурной круг», ставящий под угрозу саму контентную экосистему.
Генеральный директор Microsoft Сатья Наделла в показаниях заявил, что платный контент должен лицензироваться до использования в обучении, и что, будь ему известно о вовлечении материалов с подпиской, он потребовал бы от OpenAI переобучить модели.
Со стороны OpenAI руководитель ChatGPT Ник Турлей описал продукт как всё более замещающий контент издателей. Президент Грег Брокман признал, что был осведомлён о методе обхода платного доступа Times.
По утверждению истцов, обучающие наборы OpenAI содержат более 91 000 копий материалов The New York Times, Daily News и Center for Investigative Reporting. Представители обеих компаний не ответили на запросы для комментария.
