Корпорацию Apple обвинили в недобросовестной конкуренции из-за политики конфиденциальности App Tracking Transparency (ATT). Группа истцов требует через суд выплатить около 2,7 млрд долларов компенсаций. Иск подан в окружной суд Сан-Хосе (штат Калифорния) и представляет коллективное действие от лица разработчиков приложений для iOS.
Суть претензий — в условиях доступа к рекламному идентификатору устройства (IDFA). С 2021 года приложения обязаны получать отдельное согласие пользователя, прежде чем отслеживать его действия в других программах и на сайтах. По версии истцов, Apple требовала этого от сторонних разработчиков, но сама при этом продолжила собирать пользовательские данные в собственных сервисах — App Store, Apple News, Stocks, Wallet и приложении «Почта».
В иске подчёркивается, что ATT вводился под лозунгом защиты частной жизни. Однако реальное положение дел, считают истцы, оказалось иным: пользователи по-прежнему видят таргетированную рекламу, но формируется она на основании данных, собранных непосредственно Apple. Разработчики же лишились инструмента, который позволял им измерять эффективность кампаний и монетизировать продукты.
По оценке адвокатов, сумма компенсации складывается из систематического преимущества, которое Apple получала на рекламном рынке. В 2022 году выручка компании от рекламы оценивалась примерно в 4 млрд долларов — на этом фоне заявленные 2,7 млрд долларов выглядят как претензия на возмещение упущенной прибыли разработчиков и возврата того, что пользователи переплатили за приложения.
Юристы также указывают на несостыковку в публичной позиции Apple. Компания неоднократно заявляла, что ATT распространяется на всех участников экосистемы, и ссылалась на собственные правила как на эталон для индустрии. Истцы настаивают: если Apple уверена в своих принципах, то должна была применять их и к себе — но вместо этого получила конкурентное преимущество за счёт ограничений для остальных.
Отдельно в иске отмечено, что сама Apple не предлагает пользователям того же механизма согласия, который обязателен для сторонних разработчиков. В iOS нет всплывающего окна с запросом разрешения на отслеживание для предустановленных приложений. Это, по мнению истцов, нарушает антимонопольное законодательство Калифорнии и принципы добросовестной конкуренции.
Дело может стать продолжением череды разбирательств вокруг App Store и политики Apple. В последние годы компания уже сталкивалась с исками от Epic Games, разработчиков в Южной Корее и Евросоюзе. Различия теперь не только в комиссиях магазина приложений, но и в том, какие данные и каким образом участники экосистемы могут использовать для рекламы.
Apple пока не комментировала новый иск публично. Решение о принятии иска к рассмотрению и назначении слушаний должен принять суд.
