Компания Meta начала тестирование функции Community Notes в Латинской Америке. Об этом свидетельствуют данные, с которыми ознакомились журналисты. Функция позволяет пользователям добавлять примечания к публикациям других людей — по аналогии с системой, которая уже работает в X (ранее Twitter).

Параллельно руководство Meta дало понять, что сотрудничество с традиционными сторонними организациями по проверке фактов может быть пересмотрено. Ранее компания уже свернула подобные программы в США и ряде других регионов.

Реакция фактчекеров

Представители организаций, занимающихся проверкой информации, выразили обеспокоенность. По их словам, отказ от профессиональных верификаторов в пользу пользовательских примечаний снижает качество модерации контента. Традиционные партнёры Meta проходили обучение и использовали стандартизированные методики оценки достоверности материалов.

Как отмечают специалисты, Community Notes работает по принципу коллективного голосования: пользователи голосуют за полезность добавленных примечаний. Это означает, что заметки с наиболее нейтральной подачей могут набирать больше голосов, даже если информация в них неполная.

Стратегический разворот

Переход к модели Community Notes начался после прихода Дональда Трампа на пост президента США. В январе 2025 года Meta объявила о прекращении программы сторонней фактчекинг в Америке. Генеральный директор Марк Цукерберг тогда заявил, что компания сосредоточится на «меньшей цензуре» и вернётся к более « традиционным ценностям свободы слова».

Латинская Америка стала следующим регионом, где тестируется обновлённый подход. При этом в компании подчёркивают, что тестирование не означает автоматического отказа от текущих партнёрств — решение будет приниматься по результатам.

Что это значит

Для пользователей из Латинской Америки изменения могут быть малозаметны на начальном этапе. Функция Community Notes будет работать параллельно с существующими механизмами проверки. Однако если эксперимент признают успешным, традиционные организации, сотрудничающие с Meta, могут лишиться финансирования и партнёрского статуса.

Эксперты в области медиа указывают, что переход к пользовательским примечаниям меняет саму природу модерации: ответственность за достоверность информации переносится с профессиональных структур на сообщество. Последствия такого сдвига пока оценить сложно.

В Meta комментариев по теме не предоставили.