Федеральный суд США отклонил два иска против Google, в которых компанию обвиняли в том, что её функция ИИ-обзоров (AI Overviews) снижает посещаемость веб-сайтов.
Истцы утверждали, что автоматические сводки, генерируемые искусственным интеллектом Google в ответ на поисковые запросы, предоставляют пользователям готовую информацию, тем самым уменьшая необходимость переходить по ссылкам на первоисточники. Это, по мнению заявителей, наносило ущерб издателям и другим создателям контента, полагающимся на трафик для монетизации.
Судья Джон Мендес, рассматривавший дело, пришёл к выводу, что истцы не смогли убедительно доказать, что Google злоупотребляет своим доминирующим положением на рынке поисковых систем. Хотя суд признал, что Google занимает монопольное положение в сфере поиска, представленные аргументы не продемонстрировали, как именно компания использовала это положение для незаконного удержания или кражи трафика у других участников рынка. В решении суда отмечается, что истцы не предоставили достаточных доказательств того, что ИИ-обзоры приводят к существенному или незаконному сокращению трафика для конкретных сайтов.
Представители Google ранее заявляли, что функция ИИ-обзоров призвана улучшить пользовательский опыт, предоставляя быстрые и релевантные ответы. Компания также указывала на то, что новые функции поиска часто вызывают опасения у части интернет-сообщества, но в конечном итоге способствуют развитию экосистемы.
Эти судебные процессы стали одними из первых, связанных с потенциальным влиянием генеративного искусственного интеллекта на веб-трафик. Решение суда может оказать влияние на дальнейшие разбирательства и регулирование в области ИИ-технологий.
