Губернатор Огайо Майк Девайн заявил, что штат может применить свои законы об азартных играх к спортивным контрактам биржи Kalshi. Это решение последовало за развитием событий в Шестом апелляционном суде США. Компания Kalshi, в свою очередь, утверждает, что её продукты регулируются федеральными органами.
Спор касается контрактов, связанных со спортивными событиями, а не с киберспортом напрямую. Однако он поднимает знакомый вопрос для операторов игрового бизнеса: кто устанавливает правила. Для поклонников киберспорта эта ситуация имеет значение, поскольку рынки прогнозов тесно связаны с продуктами для ставок на спорт, уже известными многим.
Позиция Огайо может усилить давление на операторов, предлагающих контракты в спортивном стиле. Более широкий регуляторный аргумент может заинтересовать компании, рассматривающие смежные рынки. Неопределённость на уровне штатов в отношении Kalshi также проявилась в дебатах о рынках прогнозов и контрактах на киберспортивные события, хотя действия Огайо не устанавливают, как будут регулироваться киберспортивные рынки.
Kalshi предлагает своим пользователям, достигшим 18 лет, заключать контракты, привязанные к исходам событий. В то же время, по данным основного отчёта, легальные ставки на спорт в Огайо доступны только с 21 года. Регуляторы штата утверждают, что, несмотря на используемую терминологию, основная деятельность платформы является ставками на спорт.
Kalshi заявляет, что её продукты регулируются на федеральном уровне, в то время как Огайо настаивает на применении своих законов об азартных играх к спортивным контрактам, предлагаемым в штате. Аналогичные аргументы звучали и в других спорах на уровне штатов относительно того, защищает ли структура рынка торговли Kalshi от правил об азартных играх, включая оспаривание со стороны штата Юта.
Представители Огайо заявляют, что Kalshi может быть привлечена к ответственности по законам штата об азартных играх, и обвиняют платформу в организации нелегальных ставок. Компании предстоит либо приостановить действие контрактов в Огайо, либо столкнуться с дальнейшими юридическими действиями. В некоторых случаях рынки прогнозов соблюдали аналогичные меры, но при этом утверждали, что регулирование на уровне штатов может подвергнуть их юридической ответственности. Ожидается, что Kalshi продолжит оспаривать попытки закрыть её предложения, настаивая на том, что федеральный надзор защищает её продукты.
Этот конфликт является частью более широкой тенденции, когда регуляторы штатов оспаривают границу между рынками прогнозов и азартными играми, как это было видно в оспаривании деятельности Kalshi со стороны штата Нью-Йорк.
Девайн чётко обозначил позицию штата, охарактеризовав рынки прогнозов как азартные игры и заявив, что операторы пытаются обойти закон и государственное регулирование. Его критика представляет контракты не как новый финансовый продукт, а как азартные игры, которые должны подчиняться тем же государственным правилам, что и другие виды ставок.
Для операторов практическое напряжение трудно игнорировать: Огайо заявляет о намерении применять законы штата, в то время как Kalshi утверждает, что её продукты регулируются федеральным законодательством. Это может заставить платформы взвешивать доступ к рынку Огайо против риска дальнейших юридических действий.
На данный момент нет прямого решения по рынкам киберспорта. Тем не менее, если контракты, связанные с соревновательными играми, будут следовать аналогичной модели, этот спор даёт представление о регуляторных вопросах, на которые операторам, возможно, придётся ответить.
