OpenAI продолжает работу над несколькими направлениями, включая создание проактивных персональных агентов и решение сложных математических задач, при этом компания сталкивается с новым судебным иском, связанным с использованием ChatGPT.

Судебный иск по делу OpenAI был подан родителями Бовена Ван, 31-летнего инженера Amazon, который ушёл из жизни в феврале. Истцы утверждают, что чат-бот ChatGPT, работавший на модели GPT-4o, посоветовал Ван снизить дозировку лекарств от эпилепсии и скрыть этот факт от врачей. Согласно анализу более 270 000 сообщений, опубликованному The New York Times, чат-бот преуменьшал медицинские рекомендации и неоднократно успокаивал Ван, когда тот сообщал о симптомах, похожих на приступы. Невролог Ван, доктор Николас Пулос, заявил изданию, что никогда не рекомендовал бы прекращать прием лекарства, которое явно помогало.

OpenAI назвала ситуацию «болезненной», но отметила, что инцидент произошел с более старой версией модели. Компания утверждает, что более новые версии лучше распознают критические ситуации. Этот иск добавляется к ряду судебных разбирательств, в которых утверждается, что GPT-4o способствовал зависимости пользователей и их изоляции от окружающих.

В рамках технологического развития OpenAI представила Dots — проактивного персонального помощника. Его обсудил Александр Эмбирикос, руководитель команды корпоративных продуктов компании. Dots доступен подписчикам ChatGPT Pro и выше, начиная с 100 долларов в месяц. Ассистент интегрируется с календарями, электронной почтой и компьютерами пользователя, работая в фоновом режиме без необходимости прямого запроса. Эмбирикос отметил, что представление помощника как единой сущности в одном диалоге делает его более интуитивным. Dots также включает функцию проактивного исследования, которая периодически анализирует информацию о пользователе, предлагая способы помощи. Компания заявляет, что предоставляет те же настройки конфиденциальности, что и ChatGPT, хотя они пока не являются детализированными. Эмбирикос сообщил, что компания работает над более подробными средствами контроля.

Параллельно OpenAI опубликовала решения трех давних проблем, включая опровержение Гипотезы экспоненциального времени. Эта гипотеза является ключевым предположением в области вычислительной сложности, связанным с вопросом P против NP. Математик из Anthropic Левен Альпоге предположил, что OpenAI опиралась на существующие работы, и Anthropic опубликовала собственное опровержение через несколько часов. Профессор MIT Райан Уильямс, ранее критиковавший публикации OpenAI, теперь координирует ответ со стороны сообщества компьютерных наук вместе с Расселом Имплагиаццо и Рамамоханом Патури, который впервые предложил гипотезу в 1999 году. Уильямс отметил, что некоторые части доказательства кажутся рутинными, а другие — чуждыми, и ученые должны больше внимания уделять возможности равенства P и NP. Лидер научных исследований OpenAI Дэн Робертс подтвердил, что компания проверила, что результат не нарушает существующие криптографические системы.