В США разгорается очередной спор о роялти за стриминг, в котором участвуют стриминговые сервисы, музыкальные издатели и авторы песен. Стороны представили свои позиции относительно того, какими должны быть ставки выплат за прослушивание музыки.

Процесс определения роялти находится под надзором Совета по авторским правам (Copyright Royalty Board, CRB). Он устанавливает ставки одного из типов роялти, известных как «механические», которые авторы песен получают от стриминговых сервисов на пятилетний период. Эти выплаты составляют около половины дохода авторов от стриминга.

Ставки, установленные в США, имеют огромное значение для благосостояния авторов песен и музыкальных издателей как внутри страны, так и за рубежом.

Процесс начался с подачи «прямых дел» — предложений от стриминговых сервисов, авторов и издательских групп. Документы были представлены 5 октября и вскоре стали доступны общественности. Окончательное решение CRB ожидается весной 2027 года, когда суд начнет слушания для определения наиболее справедливых ставок.

Нынешнее разбирательство, известное как Phonorecords V или «Phono V» (на период 2028–2032 годов), обещает быть особенно напряженным. Предыдущее разбирательство, Phono IV, которое определяло ставки на 2023–2027 годы, завершилось добровольным соглашением между сторонами до начала судебных слушаний.

Однако после утверждения соглашения Spotify и Amazon использовали его положения для снижения выплат авторам песен примерно вдвое. Сервисы переклассифицировали популярные тарифы Premium и Unlimited как «пакетные» предложения. Согласно правилам CRB, это позволяет платить более низкие роялти за музыку, так как стриминговый сервис должен покрывать и другие права, необходимые для такого продукта.

Национальная ассоциация музыкальных издателей (NMPA) выступила против этих изменений, оценив потери авторов и издателей примерно в 500 миллионов долларов с момента вступления в силу новых правил весной 2024 года.

Позиции сторон:

  • NMPA и NSAI (Международная ассоциация авторов песен Нэшвилла): Выступают за то, чтобы ставки не были ниже рыночных и чтобы «пакетные» предложения регулировались строже. Они указывают на переклассификацию тарифов Spotify и Amazon как «пакетных» из-за включения аудиокниг и сервиса Audible, что привело к снижению доходов.
  • Коалиция независимых авторов и музыкальных правозащитных групп (включая Берни Топина, Music Artists Coalition, Songwriters Guild of America): Предлагают простую ставку в $0,0030 за прослушивание с ежегодной индексацией. Они также хотят, чтобы эта ставка применялась как к премиум-, так и к бесплатным (с рекламой) стримам.
  • Spotify: Требует сохранения ставок и определений, установленных в рамках Phono IV, включая ставку в 15,35%.
  • Apple Music: Поддерживает сохранение ставок Phono IV (15,35%), утверждая, что существующая система работает для всех участников рынка.
  • Amazon Music: Предлагает снизить ставку до 13,4% и уменьшить ставки для бесплатных и пакетных сервисов. Компания также хочет отменить ежемесячные штрафы за просрочку платежей в случаях добросовестных ошибок.
  • Pandora: Поддерживает сохранение большинства положений Phono IV, включая ставку в 15,35%. Предлагает уточнить правила для песен, находящихся в общественном достоянии, и ввести дополнительные штрафы для авторов за переплату, если они не возвращают средства вовремя.
  • Google (YouTube): Требует сохранения ставки в 15,35%. Компания настаивает на уточнении правил распределения роялти для сервисов, которые включают как лицензируемую, так и нелицензируемую деятельность (например, музыку и пользовательский контент).