Апелляционный суд Калифорнии дал рэперу Jay-Z возможность попытаться возобновить судебное разбирательство по делу о вымогательстве против адвокатов, подавших против него иск о сексуальном насилии. Это стало возможным после того, как истица отказалась от своих обвинений.

Изначально суд отклонил ходатайство музыканта о пересмотре дела в свете «новых весомых доказательств», однако указал, что нижестоящий суд всё ещё может это сделать. В постановлении от четверга, 1 октября, коллегия из трёх судей внесла ключевое изменение в своё решение, вынесенное в прошлом месяце. Тогда суд постановил, что Jay-Z не может подать в суд на адвоката Тони Базби за подачу иска от имени «Джейн Дой», который был быстро отозван.

Jay-Z просил апелляционный суд пересмотреть дело, утверждая, что отказ истицы от обвинений является «новым весомым доказательством», которое могло бы изменить исход. В новом решении суд отказался пересматривать дело, но явно отметил, что судья нижестоящего суда может возобновить процесс. «Наше решение не должно препятствовать суду низшей инстанции заказывать сбор доказательств и пересматривать своё предыдущее решение на основании любых новых доказательств, если суд сочтёт это целесообразным», — говорится в постановлении апелляционного суда.

Иск Базби, поданный в декабре 2024 года, утверждал, что Jay-Z и Шон «Дидди» Комбс подвергли сексуальному насилию несовершеннолетнюю девушку в 2000 году во время вечеринки после MTV Video Music Awards. Jay-Z немедленно назвал обвинения «попыткой шантажа» и подал встречный иск против Базби за вымогательство и диффамацию. Однако судья в Лос-Анджелесе отклонил иск музыканта в прошлом году, постановив, что не было никаких доказательств того, что Базби подал обвинения, зная об их ложности, или вымогал деньги у Jay-Z, угрожая подать в суд.

Две недели спустя истица полностью отказалась от своих обвинений, заявив судье в отдельном деле, что её претензии к музыканту были «ложными», что у неё были проблемы с психическим здоровьком, и что её бывшие адвокаты подали иск без должной проверки фактов. Ссылаясь на этот поворот, Jay-Z попросил апелляционный суд возобновить дело против Базби, утверждая, что иск был «построен на лжи» с самого начала.

Апелляционные суды, как правило, не могут рассматривать новые доказательства и должны опираться только на материалы, уже собранные в нижестоящем суде. Jay-Z просил апелляционный суд сделать его дело исключением, называя ситуацию «чрезвычайной». В четверг апелляционный суд отказался это сделать, отклонив его ходатайство о пересмотре дела.

Адвокаты Базби заявили, что суд «отверг последнюю попытку Картера нарушить своё решение» и подтвердил постановление, которое позволит им требовать от Jay-Z возмещения судебных издержек Базби. «Суд просто отметил, что нижестоящий суд сохраняет за собой существующие полномочия рассматривать новые доказательства, если он решит это сделать. Мы уверены в решении и готовы к дальнейшему развитию событий», — говорится в заявлении.

В отличие от первоначальной версии решения, которая просто подтвердила отклонение иска, новая версия от четверга предписывает судье низшей инстанции открыть дело и заказать сбор новых доказательств, которых добивается Jay-Z. Дело вернётся в нижестоящий суд для дальнейшего разбирательства, где юристы музыканта уже пообещали просить о возобновлении процесса. «Мы рады, что Апелляционный суд предложил нам обратиться в Высший суд с просьбой назначить сбор доказательств и пересмотреть своё предыдущее решение на основании недавнего заявления мисс Дой», — заявил адвокат Jay-Z Джереми Розен. «Мы намерены подать это ходатайство, как только юрисдикция вернётся в Высший суд».