Новое исследование Convovo — студии по изучению разговорного ИИ под руководством профессора Корнеллского университета Тапана Парика — показало, что две крупные чат-модели рекомендуют противоположных кандидатов на промежуточных выборах в США 2026 года.
Grok 4.7 компании SpaceXAI поддержал республиканца в 92% ответов, а GPT-6.1 Sol от OpenAI выбрал демократа в 97% случаев. Почти в 500 гонках модели совпали в рекомендации реже чем в 10% случаев.
Исследователи работали через API моделей с промптом, требующим назвать одного кандидата: потребительские приложения отказывались отвечать. Парикх сообщил, что смог обойти отказы consumer-версий простыми промптами, но главным результатом считает другое: модели несут неявные ценности, которые могут проявляться и в более широких разговорах о выборах.
OpenAI заявила через представителя, что ChatGPT создан объективным и политически нейтральным, а API для разработчиков не отражает опыт обычных пользователей. SpaceXAI не успела прокомментировать к дедлайну.
Различия видны и в источниках. Grok часто ссылался на консервативные ресурсы и X наряду с беспартийными сайтами, чаще искал данные по миграции, налогам, преступности и энергетике. GPT опирался на Wikipedia, Associated Press, Axios и Reddit и сосредотачивался на здравоохранении и абортах.
С отключённым поиском GPT по-прежнему склонялся к демократам, а Grok в большинстве случаев отказывался выбирать. Парикх сделал вывод: уклон GPT заложен в весах модели, уклон Grok зависит от поисковых запросов и источников.
Отдельно отмечено, что API Grok добавлял к каждому запросу около 1240 скрытых токенов, которые Парикх назвал возможными скрытыми инструкциями.
Результаты опубликованы менее чем за две недели до промежуточных выборов 3 ноября и могут подогреть споры о политических смещениях в ИИ. Глава SpaceXAI Илон Маск пожертвовал более 445 млн долларов республиканским кандидатам, а глава OpenAI Сэм Альтман заявил, что не финансирует кампании 2026 года.
