Брендан Хейвуд, экс-игрок НБА и ныне аналитик, высказал мнение о том, как правильно оценивать величие баскетболистов в истории лиги. По его словам, чемпионские титулы имеют больший вес, чем индивидуальные награды вроде MVP сезона. Хотя такие призы помогают закрепить статус элиты, успех в плей-офф становится решающим фактором при сопоставлении звёзд со схожей статистикой за карьеру.
В контексте этого анализа Хейвуд привёл пример сравнения Джеймса Хардена и Дуэйна Уэйда. Уэйд выиграл три титула чемпиона, тогда как у Хардена пока нет ни одного такого достижения. Бывший центровой подчеркнул, что именно postseason success, то есть победы в Кубках, позволяют отделить величайших игроков друг от друга, когда остальные показатели карьеры выглядят впечатляюще у обоих.
Эта позиция была озвучена в материале на сайте TalkBasket.net. Хейвуд отметил, что при сравнении игроков, выигрывавших MVP, важно смотреть на результаты в плей-офф. Это помогает понять реальное влияние звезды на команды и их шансы на вершину лиги. Такие аргументы часто возникают в баскетбольном сообществе при дискуссиях о великих игроках, где каждый сторонник привносит свои критерии оценки наследия звёзд.
Хотя Харден считается одной из самых ярких звёзд своего поколения с множеством индивидуальных наград, отсутствие титулов остаётся пунктом критики. Уэйд, напротив, имеет в активе чемпионские кольца, что для многих экспертов подтверждает его статус одного из величайших свингменов в истории. Хейвуд не стал углубляться в детали статистики, но акцентировал внимание на конечном результате сезона — победе в финале.
