Адвокаты Майкла Смита, признавшего себя виновным в мошенничестве на стриминговых платформах, попросили суд заменить тюремное заключение условным наказанием. По их словам, преступления клиента нанесли минимальный ущерб настоящим музыкантам, а крупные лейблы причиняют им ещё больший вред.
Смит массово загружал сгенерированные ИИ-песни на стриминговые сервисы и набрал миллиарды воспроизведений. Он признал себя виновным в одном эпизоде сговора с целью совершения мошенничества посредством электронных коммуникаций и был обязан выплатить более 8 миллионов долларов в качестве возмещения ущерба. Максимальное наказание по этой статье — пять лет лишения свободы. Согласно федеральным нормам вынесения приговора, для Смита предусмотрено от 46 до 57 месяцев заключения. Служба условно-досрочного освобождения рекомендовала более мягкий срок — 24 месяца.
В ходатайстве о назначении наказания, поданном в окружной суд Южного округа Нью-Йорка, защитники утверждали, что преступления Смита привели к «незначительным, неподдающимся измерению потерям», распределённым между миллионами авторов и исполнителей. В документе говорилось, что каждый отдельный поток прослушиваний влияет на долю других артистов подобно «капле в океане», а не «капле в ведре», и ни один музыкант не пострадал от действий Смита ощутимо.
Защита также настаивала, что стриминговое мошенничество — системная проблема, заложенная в самой структуре цифровой системы роялти, и что наказание одного человека не устранит глобальные стимулы к подобным преступлениям. Адвокаты просили учесть отсутствие у Смита судимости, его благотворительную деятельность и последствия двухлетнего заключения для его семьи.
Смит должен был получить приговор в июле, однако решение до сих пор не вынесено и новая дата в судебном реестре пока не появилась. Его итоговый срок станет прецедентом — первым в США за мошенничество со стримингом при помощи ИИ.
